目前我国新冠病毒疫苗接种总体进展顺利，加强免疫工作正有序地开展，老年人接种率也在逐步提高。多项研究结果表明，全程接种新冠疫苗能有效预防老年人发生重症和死亡，在此基础上，加强免疫则能带来更加稳妥的保护效果。对此，广东疾控有关专家再度呼吁，老年人不仅要及时完成全程新冠疫苗接种，还要适时接种加强针。

       为什么还需要打加强针？

       广东疾控专家表示，面对免疫逃逸能力极强的奥密克戎毒株，全程接种了疫苗的老年人，在预防重症、危重症和死亡方面的有效率达到70%以上，“而在第三针疫苗接种后，保护力获得了全面提升，预防重症、危重症及死亡效力强大，有效率接近100%”。

       国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班工作组组长郑忠伟也称，所有人群在接种新冠疫苗后，随着时间的推移，中和抗体水平都会出现一定程度的下降，而老年人接种后产生的中和抗体水平本身就普遍低于年轻人，“通过加强免疫，中和抗体可快速反弹增长，重新提供更好的保护效果”。

       因此专家呼吁，从获益和风险来看，老年人不仅要完成新冠疫苗全程接种，还要按照规定完成后续加强针的接种，以期获得足够的保护力。

       怎样判断是否可以打加强针？

       中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆表示，目前从不良反应监测系统监测结果来看，老年人接种加强针之后不良反应发生情况没有超过第一针和第二针。

       根据我国前期临床试验加强针的研究结果来看，疫苗有良好的安全性和免疫效果，从发生不良反应的类别来看，主要为一般反应，不良反应当中的异常反应也主要是过敏性皮疹。

       广东疾控温馨提示，我国对新冠疫苗接种的政策为知情、自愿、免费接种，如老年人无法自行判断是否可以接种加强针，可以咨询自己的主治医师或到接种点咨询，向临床医师如实提供病史、用药情况和健康状况信息，经专业人士判断后获得接种建议。

南方日报记者 陈伊纯

 通讯员 粤疾控

       ■链接

       梁万年谈疫情防控焦点：

       坚持“动态清零”总方针不动摇

       面对奥密克戎，部分地区采取较严格的疫情管控举措，科学依据是什么？有人认为一些疫情防控措施影响了正常生产生活，对此怎么看？国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年日前接受新华社记者专访，回应焦点问题。

       “我国具备实现动态清零的能力和条件。”梁万年说，“坚持‘动态清零’总方针不动摇，最大限度保障了人民生命安全和经济社会发展。”

       记者：有人认为感染奥密克戎后的症状普遍较轻，没有必要搞动态清零。怎么看待这种观点？

梁万年：衡量一种病毒是否严重，将传播率和致病率两者相乘，是一个最重要指标。目前，奥密克戎的传播率远高于流感，从我国部分城市数据来看，致病率尤其是病死率也达到流感的7至8倍。因此我们反复强调，奥密克戎不是“大号流感”，对于老龄化程度高的城市挑战尤其严峻。

       记者：应对疫情时，有些地区采取了比较严格的管控举措，科学依据是什么？

       梁万年：对付传染病，我们有一个“三角模型”。病毒的严重程度、医疗系统的处置能力、社会公共卫生干预措施，分别构成三条“边”。

       过去遇到的一些传染病如结核病等，危害也很大，但我们通过加强医疗系统建设，可以有效阻滞其传播，两条“边”就能匹配，一般不需要加强社会公共卫生干预措施这第三条“边”。

       但新冠病毒的传播速度快、隐匿性强、潜伏期短，我们对这种新病毒的了解还太少，现有医疗系统不足以完全抵挡它，因此必须加强第三条“边”，即强化社会公共卫生干预措施，这样才能形成平衡。这也是动态清零的科学基础。

       强化社会公共卫生干预措施，有一个逐渐完善的过程。目前疫情防控中，我们针对传染源、传播途径、易感人群三个环节同时发力，其中传播途径主要是通过封控、管控、防范等举措，尽量减少人群流动。未来如果疫苗对易感人群的保护更加充分，有效药物可以使用且供应充足，或者出现更快速精准发现传染源的技术，那么可能对减少社会流动性的要求会降低，对经济社会发展和正常生产生活的影响将进一步减小。但目前有些条件还达不到，所以需要找一个平衡点。

       记者：民生保障越充分，大家越能坚持动态清零不动摇。在平衡严格防控和保障民生的关系时，有哪些问题格外需要注意？

       梁万年：近期部分城市的抗疫过程，带来非常深刻的感受，那就是抗疫应该是一个系统工程，需要同时考虑三个方面：一是控制疫情，二是保障老百姓正常生活，三是确保经济社会必要运行。三者缺一不可，必须放在同等重要的位置。

据新华社北京4月23日电